Portimonense: «Foi um soco no estômago», considera Paulo Sérgio

Treinador do Portimonense na sala de imprensa do Portimão Estádio, após a derrota (1-2) da sua equipa, em jogo com o Arouca.

Paulo Sérgio lamentou os erros nos golos sofridos e elogiou a atitude da sua equipa, que perdeu com o Arouca no Portimão Estádio. «Houve dois erros, inclusivamente um terceiro – o golo anulado ao Arouca – em que defendemos mal esses três lances. Tirando isso, o Arouca tem mais um remate enquadrado, e nós temos as ocasiões todas. No 1.º tempo devíamos ter saído com uma vantagem de duas bolas, e na 2.ª parte voltámos a ter uma bola quase dentro da baliza – não sei se entrou, se não entrou, pelos vistos não entrou, não sei como não se conseguiu pôr essa bola dentro –, mais uma bola na trave e muito caudal ofensivo.

 Depois de uma ‘pancada’ a entrar no 2.º tempo a perder 1-0 e depois no segundo golo com a infelicidade que o ‘Naka’ [Nakamura] teve a abordar esse lance, que nos pôs numa situação muito difícil. A equipa respondeu bem, teve muita alma e determinação. E se o empate já nos deixaria frustrados, a derrota muito mais. Acho que hoje merecíamos ganhar, completamente. Mas o futebol é isto: eficácia, nós não a tivemos. Já no 1.º tempo, homens na cara do guarda-redes, tocarmos para o lado. Contra uma equipa boa, que tem jogadores de qualidade, mas que aproveitou dois erros nossos e tirando isso tem mais um remate enquadrado. Nós temos ocasiões claras, depois de uma semana dificílima: ainda ontem se magoou o Luan [Campos], tivemos de estrear dois jogadores que acabaram de chegar [Mvoué e Rodrigo Martins] e que deram boa conta de si, mas se calhar não era o timing ideal para eles», começou por dizer.

 «A resposta da equipa só não teve os pontos. De resto, teve atitude, determinação e qualidade em vários lances que criou, mas defendeu mal duas bolas, de forma infantil: o Lucas Ventura cai, ou escorrega, e o lance é mal defendido no primeiro golo e no segundo a infelicidade do Naka, numa bola fácil para ele. Com os meninos que temos cá e com a nossa atitude, hoje foi um soco no estômago», considerou o treinador, referindo ainda: «E muito antijogo. Quando se comenta que fizemos faltas - acho que apanhámos dois amarelos - e estar a comentar isso acho que é de mau gosto. Têm de falar é do antijogo, o árbitro viu-se obrigado a dar nove minutos e, mesmo assim, talvez tivessem sido poucos, porque nesses nove minutos não se consegue jogar». 

Sobre o tempo pouco tempo útil de jogo [48,8%], o treinador disse: «Quando o Arouca se apanhou em vantagem, dificultou muito a que houvesse jogo. Jogaram com o que é normal. Não me queixo disso nunca, desde que seja compensado. Acho que foi, mas na compensação continua a queimar-se tempo e era mais justo dar mais um ou dois. Mas excelente arbitragem, não vou aqui arranjar bodes expiatórios. Uma frustração grande por aquilo que a equipa fez, não ter tirado daqui pontos».