Começou contagem de espingardas com mira nas eleições para a FPF

Uma notícia que a Mesa do Plenário das Associações Regionais de Futebol reputou de falsa pode ter dado o pontapé de saída da luta que se antevê entre Nuno Lobo e Pedro Proença, para a sucessão de Fernando Gomes

Uma notícia que circulou a meio da tarde de sábado, dando conta de que o Plenário das Associações Regionais de Futebol, que se realizara em Castelo Branco, não tinha chegado ao fim, terminando à sexta intervenção de apoio a Pedro Proença para presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), num contexto em que Braga, Coimbra, Porto, Évora, Aveiro, Algarve e Viseu pretenderiam ver o atual presidente da Liga na Cidade do Futebol, o que teria levado Nuno Lobo, presidente da AF Lisboa – que na próxima terça-feira anunciará a sua candidatura, numa conferência de imprensa a realizar no hotel Sana, na capital -, a ameaçar abandonar a ala, deixou o meio associativo em estado de sítio.

Contactado por A BOLA, Nuno Lobo mostrou-se indignado e lamentou que continuassem «a ser plantadas notícias falsas na comunicação social.» «Apenas quando entrou nos ‘outros assuntos’ fiz questão de anunciar formalmente aos meus pares que na terça-feira irei apresentar a minha candidatura à FPF, tendo as Associações de Viana do Castelo, Braga, Aveiro e Algarve revelado que apoiariam Pedro Proença», garantiu o ainda líder da AF Lisboa, que está a cumprir o último mandato. «Antes tinham sido tratados, com toda a normalidade, os pontos que estavam agendados, e depois falámos ainda, entre outros assuntos, dos seguros desportivos.»

Nuno Lobo deu ainda mais um detalhe, revelando que, fora do quadro atrás referido, «apenas o presidente da AF Bragança, quando disse que precisava de fazer um caderno de encargos para apresentar à FPF, afirmou que ‘se Deus quiser será o Nuno Lobo o próximo presidente’.»

Para Nuno Lobo, a normalidade foi de tal forma cumprida que, concluída a reunião, 17 dos 19 presidentes associativos que estiveram no encontro (as exceções foram Braga e Porto) almoçaram juntos, e foi durante a refeição que surgiu a aludida notícia, «que deixou todos muito incomodados».

Outro dos presentes na reunião de Castelo Branco foi Eduardo Pereira, presidente da AF Horta desde 2009, com larga experiência no movimento associativo, que frequenta desde 1997. A ABOLA disse-se «indignado por esta notícia, por um lado porque começa a ser recorrente surgirem falsidades a propósito das reuniões, por outro porque gerou, naturalmente, um indesejado clima de suspeição, após uma reunião que foi calma e produtiva».

Eduardo Pereira fez ainda questão de dizer que «aquele não era o momento de contar espingardas» e que «após a notícia falsa o almoço terminou e o convívio ficou comprometido». Sobre a posição da AF Horta, o presidente foi claro como água: «Apoiamos Nuno Lobo, e já demos contributos para um programa que, sendo de continuidade relativamente ao que o dr. Fernando Gomes tem feito, também apresenta alguma inovação. Nada temos contra Pedro Proença, mas a Liga não evoluiu e não se resolve o problema da centralização.»

Quanto ao futuro, apoiado nos anos que tem de dirigismo associativo, Eduardo Pereira prevê que «infelizmente haverá mais episódios destes até às eleições, o que fragiliza e dá má imagem, perante a opinião pública, aos dirigentes».

COMUNICADO DA MESA DO PLENÁRIO

Entretanto, a Mesa do Plenário das Associações Regionais de Futebol fez sair o seguinte comunicado:

«O Plenário das Associações de Futebol Distrais e Regionais (ADR) reuniu, hoje, sábado (19), na Sede da AF Castelo Branco, onde estiveram presentes 19 Associações, tendo sido discutidos vários assuntos, entre os quais programas em parceria com a Federação Portuguesa de Futebol (FPF), segurança e policiamento dos jogos, orçamento do estado para o desporto, entre outros.

Confrontados com as últimas notícias do Jornal "O JOGO" ONLINE relativas à reunião plenária em causa, a Comissão Coordenadora da Mesa do Plenário das ADR vem por este meio repudiar o conteúdo da informação veiculada, facto que relata um conjunto de mentiras. Não podemos aceitar que, de forma gratuita e pouco séria, sejam difundidas notícias que em nada enobrecem o Futebol Português, destituídas de pudor, favorecendo interesses de outrem, manipulando opiniões, tentando condicionar o Ato Eleitoral para a FPF. A reunião decorreu como tantas outras, num ambiente de cordialidade e respeito mútuo. A divergência de opiniões é de salutar e perfeitamente natural quando confrontados com as vicissitudes e realidades de cada uma das ADR. É certo que, num determinado momento, quatro ADR quiseram aproveitar para manifestar o apoio a Pedro Proença, mesmo este assunto não constando na Ordem de Trabalhos. É certo ainda que o Presidente da AF Lisboa, Nuno Lobo, aproveitou no ponto Outros Assuntos para assumir que será candidato nas Eleições para a FPF.»