.jpg)
SPORTING, 3-FAMALICÃO, 1 Análise de Duarte Gomes: um árbitro de qualidade, com decisões corretas... e erradas
Um penálti por assinalar, outro bem assinalado e ainda outro que não devia ter sido. Maxi Araújo bem expulso
Miguel Nogueira deslocou-se a Alvalade para dirigir o Sporting-Famalicão de ontem. Eis o resumo dos momentos tecnicamente mais relevantes da partida:
1’ Fresneda, que recebeu a bola dos pés de Trincão após assistência de Viktor Gyokeres, marcou para o Sporting, inaugurando o marcador em Alvalade. Golo bem validado.
10' Entrada irregular de Haas sobre Gyokeres derrubou o avançado sueco de forma negligente. A infração, em zona frontal e perto da área famalicense, foi bem sancionada com a primeira advertência no encontro.
13' Pode parecer preciosismo técnico, mas não é: Rodrigo Pinheiro não fez carga de ombro sobre Maxi Araújo. O defesa famalicense empurrou — braço esquerdo no tronco — o adversário, projetando-o para o relvado. A forma de cair do jogador uruguaio foi elucidativa quanto à força colocada na carga. Sendo dentro da área, devia ter sido assinalado pontapé de penálti para os visitados.
16' Gustavo Sá afastou Fresneda com o braço, cometendo infração bem assinalada. Ato contínuo o jogador do Famalicão foi atingido no rosto pela mão esquerda de Hjulmand. Se o árbitro tivesse visto, teria que ter exibido cartão amarelo ao dinamarquês pela conduta antidesportiva.
17' Matheus Reis projetou-se para o relvado sem sofrer qualquer infração. Na sequência a equipa forasteira criou muito perigo junto da baliza de Rui Silva. Apesar dos protestos em Alvalade, esteve bem a equipa de arbitragem ao nada assinalar. O lateral brasileiro arriscou advertência por simulação.
31' É importante não diabolizar porque trata-se de uma forma de jogar a que Diomande recorre com frequência, mas seguramente sem consciência ativa que o está a fazer. Desta vez, o contacto com o cotovelo esquerdo na nuca de Sejk foi demasiado evidente e com a bola ainda dentro das quatro linhas. Pontapé de penálti bem assinalado, amarelo bem mostrado pela negligência do gesto.
38' Hjulmand voltou a exceder-se (bastante) na forma como protestou uma decisão. Independentemente da razão que entende assistir-lhe, o capitão de equipa nunca deve protagonizar conduta tão antidesportiva, que contribui para influenciar negativamente a reação dos adeptos. Advertência justíssima.
45+4' Bola defendida pelo guarda-redes do Famalicão tocou na mão esquerda de Sorriso quando este tinha o braço em apoio no solo. Não houve gesto deliberado do brasileiro, em situação de bola inesperada na área dos visitantes. Lance bem analisado pela equipa de arbitragem.
60' Debast agarrou (muito) a camisola de Aranda, cometendo infração passível de advertência. A ação do belga não deixou alternativa ao árbitro lisboeta: amarelo bem exibido.
64' Havendo contacto e queda, há obviamente margem para o entendimento de que houve infração. Miguel Nogueira e o seu videoárbitro interpretaram que Maxi Araújo foi derrubado por Gustavo Sá e essa leitura, naquela circunstância, é respeitável. Na nossa opinião (e apesar do famalicense ter colocar o pé esquerdo em zona de risco), o contacto foi provocado por ação da jogador uruguaio, que tentou tirar proveito da ação do adversário. O pontapé de penálti não devia ter sido assinalado. É que ativamente Gustavo Sá não infringiu.
80' Percebeu-se que Maxi Araújo não foi malicioso nem quis lesionar o adversário, mas a infração cometida sobre Gustavo Sá — pitons da bota esquerda colocados no calcanhar do adversário — teve intensidade e podia ter lesionado seriamente o jogador do Famalicão. Cartão vermelho indiscutível. Bem o árbitro.
88' Terceiro golo da equipa visitada marcado por Geny Catamo, após assistência de Gyokeres. Lance bem validado.
90' Entrada muito dura (e negligente) de Trincão sobre Van de Looi. No limite. Cartão amarelo bem exibido.
Comentários
rd2616.3.2025 10:06O Gustavo Sá arriscou ao esticar a perna. O Máxi já vai a fazer o movimento para dentro e é parado por este. Penalti nítido
)
,fit(540:))
,fit(540:))
)
,fit(540:))
,fit(540:))
Perante uma arbitragem miserável, sem categoria nenhuma, este escriba tenta encontrar desculpas e atirar areia para os olhos dos outros. Até quando o jornal dará palco a esta personagem? Deve ter um bom padrinho, pois é faccioso e mais que isso escreve mal.