)
17 fevereiro 2025, 21:11
FC Porto visa novamente Benfica e Sporting pelo silêncio após morte de Pinto da Costa
Dragões acusam rivais de serem «incapazes de cultivar princípios elementares de relacionamento institucional, razoabilidade e bom senso»
Cortejo fúnebre passou pelo recinto azul e branco
0 seconds of 2 minutes, 32 secondsVolume 90%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
Atalhos de Teclado
Shortcuts Open/Close/ or ?
Reproduzir/PausarEspaço
Aumentar o Volume↑
Diminuir o Volume↓
Adiantar→
Retroceder←
Legendas Ativar/Desativarc
Tela Cheia/Sair da Tela Cheiaf
Desativar Som/Ativar Somm
Decrease Caption Size-
Increase Caption Size+ or =
Adiantar %0-9
A Seguir
A BOLA DA NOITE - Nuno Mendes E Joao Neves
02:25
Opinião Pinto da Costa: as razões de todos e o bom senso nos silêncios de Benfica e Sporting
São facilmente entendíveis as razões que terão levado Sporting e Benfica a não apresentarem condolências pela morte de Pinto da Costa. Deviam, porém, tê-lo feito? É uma boa discussão
Ponto prévio: nada, no silêncio ensurdecedor de Benfica e Sporting sobre a morte de Pinto da Costa, constituiu desrespeito pela solenidade do momento ou má conduta cívica. Tratou-se de dois silêncios seguramente refletidos e amadurecidos, legítimos e não ofensivos.
São, além disso, bastante fáceis de interpretar. Pinto da Costa liderou desde 1982 uma verdadeira frente de batalha contra os rivais do Sul (e outros rivais que encontrou no Sul e também a Norte). Nesta clivagem desportiva e extradesportiva, cultivada muito para lá dos estádios e dos pavilhões, guiou o FC Porto num caminho triunfal, mas sempre contra pelo menos um inimigo circunstancial. Teve períodos de tréguas com um e outro, mas nunca com ambos ao mesmo tempo.
Há dias, um leitor atento chamava-me a atenção para a utilização do termo «inimigo», escrito justamente quando apresentei, em nome de A BOLA, as condolências que, pela nossa parte, entendemos endereçar ao clube, à família e aos amigos de Pinto de Costa. Percebo o ponto de vista do leitor — é um termo fortíssimo, que na realidade só é aplicado com rigor em cenários de guerra, e mesmo aí discutível. A verdade, porém, é que foi na guerra promovida contra esses inimigos que o antigo presidente do FC Porto solidificou a sua estratégia, profundamente vencedora mas raramente vivida com o esplendor e o regozijo de conquistas próprias e únicas, antes conseguidas contra alguém, fosse esse alguém o Benfica, o Sporting, A BOLA, o Record ou o centralismo lusitano.
Percebem-se, na sequência do que sabemos terem sido os 42 anos de presidência de Pinto da Costa, as razões do silêncio institucional dos dois grandes clubes de Lisboa.
Podemos, ainda assim, questionar: deveriam Sporting e Benfica ter assinalado o facto mais relevante do desporto português do último fim de semana com uma mensagem? Apesar da compreensão atrás exposta, penso que sim.
André Villas-Boas tem razão quando diz que desde abril de 2024 tem-se esforçado por encontrar pontos de convergência entre os maiores clubes do País, para bem do futebol e do desporto.
Os dois colossos da capital podiam ter resolvido a questão com uma nota simples através da qual apresentassem os pêsames, tendo em conta sobretudo a convivência com o FC Porto-instituição. Tinha custado pouco, não defraudava os adeptos e permitia que o caminho da paz prosseguisse. Assim, vamos ver no que dá.
Comentários
bigcheeez19.2.2025 08:44Em resposta ao artigo, a questão é que "defraudava" os adeptos, sim - uma franja ruidosa de adeptos do Benfica virar-se-ia em críticas contra Rui Costa e os adeptos do Sporting veriam essa eventual atitude de Frederico Varandas como uma incoerência na sua liderança - afinal de contas quem endereça palavras de conforto por um "bandido"? Só mesmo Pinto da Costa quando visitara o seu Macaco na prisão. O autor deste artigo até começou por salientar que o silêncio de Benfica e Sporting são certamente posiçōes amadurecidas, pois bem, eu acredito que toda a gente, independentemente da sua cor, sente a morte de Pinto da Costa mas qualquer uma das três instituiçōes - Benfica, Sporting e Porto - com as suas posiçōes, estão a optar por agregar os seus em vez de se fragilizarem perante os seus, mesmo que isso implique causar um mau estar perante o outro(s) rival(ais) de posição antagónica. O Porto sabe perfeitamente as razões do silêncio de Benfica e Sporting mas opta também por fazer da siaa insurgência, uma unificação do clube contra os rivais. Por fim registo que faz suas as minhas palavras que escrevi num comentário recentemente quando disse que o silêncio de Benfica e Sporting não pretende ser ofensivo nem desrespeitoso.
410 respostasReportar
,fit(770:))
,fit(770:))
)
,fit(770:))
,fit(770:))
,fit(770:))
,fit(770:))
,fit(770:))
)
,fit(770:))
Este sr. Foi divisivo na vida e continua a ser na morte! Mas se o novo presidente AVB está a fazer um esforço para se dar bem com os adversários, quando ele falecer, a esse sim devemos prestar os nossos pêsames!