Valência, Espanhol e Málaga foram os últimos clubes que, esta sexta-feira, se juntaram ao coro de fortes críticas à decisão do Conselho Superior de Desportos (CSD), que permitiu o Barcelona inscrever, de forma provisória, Dani Olmo e Pau Víctor na La Liga. Estes três emblemas juntaram-se a Las Palmas, Atlético Madrid, Athletic Bilbao e Valladolid, na condenação a esta decisão. O Espanhol foi particularmente acutilante, não só por ter no Barcelona o maior rival, mas por também estar com dificuldades em cumprir com as regras financeiras da La Liga. Em comunicado, os catalães disseram que esta decisão «cria um precedente muito perigoso», que é «uma ameaça à integridade da competição» e «cria incerteza e ameaça os princípios da igualdade e da equidade». Já o Valência aponta que esta decisão está a perturbar «os pilares fundamentais da gestão económica do futebol profissional» espanhol. Por seu lado, o Málaga foi, quiçá, o mais crítico destes três clubes, expressando «perplexidade perante a decisão tomada pelo CSD», depois de, na época 2019/20, ter sido impedido de «inscrever vários jogadores por exceder o limite salarial» «Só um esforço titânico da sua estrutura manteve o Málaga à tona num dos capítulos mais difíceis da sua história recente. Assim, é incompreensível a inscrição de dois jogadores em situação semelhante (...) esta posição do CSD desautoriza os organismos reguladores» do futebol espanhol, aponta também o Málaga.
