O relatório do árbitro do FC Porto-Famalicão, Manuel Mota, não é de todo conclusivo no que respeita à defesa dos argumentos de Pepe. O juiz da AF Braga escreveu que não ouviu a palavra macaco, mas admite que Colombatto se dirigiu ao central, depois da carga que sofreu de Fábio Cardoso. «Aos 87 minutos o jogador nº 3 (Pepe) do clube A dirigiu-se ao árbitro dizendo que o nº 97 (Colombatto) do clube B lhe chamou macaco e que eu ouvi. Ao que respondi macaco não chamou, embora tenha ouvido uma palavra que não consegui perceber», detalhou Manuel Mota. Neste caso, o áudio do VAR poderá ajudar a perceber o teor do diálogo no relvado. Pedro Henriques, antigo árbitro de futebol e comentador de A BOLATV, considera que a ferramenta deve ser disponibilizada para apurar a verdade. «Tenho a certeza de que estes áudios, que podem conter alguma coisa ou não vão ser disponibilizados. A ideia do áudio é poder ficar registado para alguma circunstância extraordinária, inclusivamente para uma circunstância que já aconteceu. Portugal não faz muito isso, que é de vez em quanto disponibilizarem os áudios para se ouvir a comunicação entre o árbitro e o VAR. Isto não é um processo normal, é um processo que entra em algo em que a FIFA e a UEFA têm muita sensibilidade, o racismo, a xenofobia, etc», considerou.
