Conselho de Arbitragem identifica golo mal invalidado ao Sporting frente ao FC Porto

João Ferreira entende que não deveria ter sido assinalada falta de Daniel Bragança

O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol entende que foi mal invalidado um golo ao Sporting, já nos minutos finais do clássico com o FC Porto, da 14.ª jornada da Liga.

Esssa é a opinião defendida por João Ferreira, vice-presidente do CA, no programa «Juízo Final», da Sport TV, no qual foram revelados os áudios do vídeoárbitro.

O lance, que terminou com golo de Paulinho, e que daria o 3-0 à equipa leonina, foi anulado logo no estádio, por indicação do árbitro assistente de Nuno Almeida, que indicou posição irregular do avançado leonino.

Tiago Martins, que estava como vídeoárbitro, interpelou então Nuno Almeida, para indicar que não existia fora de jogo, mas sim uma falta anterior de Daniel Bragança sobre Fran Navarro.

«Sugiro que venhas à zona de revisão, pois não há fora de jogo mas há uma falta na zona de ataque. É uma falta do atacante, chuta no pé do defesa», indica o VAR.

Nuno Almeida não identifica imediatamente a infração em causa, uma vez que também existiam dúvidas relativamente à forma como Paulinho ganha posição para finalizar, mas depois percebe o que está em causa: «Não há fora de jogo, seria golo, mas há uma falta antes, é isso?»

João Ferreira defende, na Sport TV, que o lance deveria ter sido validado: «Falta uma evidência forte. Há mais bola do que contacto. Falta evidência forte. O jogador do Sporting toca a bola. Claro que toca no defensor, é um lance discutível, mas para anular um golo tem de existir evidência maior. A melhor solução teria sido validar o golo.»

Recorde o lance: