.jpg)
)
12 fevereiro 2024, 17:28
Benfica: Di María arrisca castigo por declarações em Guimarães
Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol não gostou de críticas do argentino no final da partida e fez queixa à FPF
Benfica: tribunal anula multa a Di María por críticas em Guimarães
NACIONAL19:43
Acórdão do Tribunal Central Administrativo Sul dá razão ao jogador, depois de decisão de contrária do TAD em julho; em causa, reparos ao relvado do V. Guimarães, após empate (2-2), e ao árbitro Luís Godinho: «Estamos a jogar contra todos»
Ángel Di María, extremo argentino do Benfica, viu anulada pelo Tribunal Central Administrativo Sul (TCAS) uma decisão aplicada pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, posteriormente confirmada por decisão do Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), que indeferiu o recurso do jogador.
A 11 de fevereiro deste ano, o Benfica visitou Guimarães e empatou (2-2) para o campeonato, agravando a situação da equipa de Roger Schmidt. No final do encontro dirigido pelo árbitro Luís Godinho, Di María teceu críticas em várias direções.
«Se considerarmos como estava o campo, não se podia jogar, era difícil controlar a bola. Fizemos um grande jogo, penso que merecíamos mais do que aquilo que tivemos, mas, bem, é como dizemos sempre, estamos contra todos. (...) perderam tempo, o guarda-redes, os jogadores, e nem sempre se dão apenas 6 minutos [de compensação]. Contra o FC Porto ou contra o Sporting dão 10 ou 11 minutos. Mas acho que este ano é assim, temos de continuar a trabalhar sozinhos», disse então o jogador na zona de entrevistas rápidas da Sport TV.
Foi aplicada ao jogador do Benfica uma multa de 510 euros, que foi alvo de recurso para o TAD, sem efeitos (decisão em julho), e depois para o TCAS, cujo acórdão, datado de 3 de outubro, vai de encontro à posição do argentino.
Foi, pois, entendido que «as declarações proferidas pelo recorrente durante a flash interview ocorrida logo a seguir a um jogo disputadíssimo não ultrapassam, no contexto em que foram proferidas, uma crítica legítima àquilo que o recorrente intimamente sentia ter contribuído para o resultado menos favorável às aspirações do seu clube» e que «o direito à crítica constitui uma afirmação concreta do valor da liberdade de pensamento e expressão que assiste ao indivíduo».
Mais de
)
)
)
)
Opinião06.10.202408:30
O que mudou no Benfica com Bruno Lage?)
Nacional04.10.202416:28
Di María e Rosario: Otamendi explica decisões)
Benfica-Atlético Madrid, 4-002.10.202422:27
Destaques do Atlético Madrid: Oblak evitou que fossem cinco, seis ou sete