Quem são os pobres? (artigo de Manuel Sérgio, 221)

Espaço Universidade 19-12-2017 11:50

Por
Manuel Sérgio

Por Manuel Sérgio

No Editorial da revista Brotéria, de Novembro de 2017, acerca do tema “Pobres sempre os tereis convosco”, escreve o diretor desta revista, de que há muitos anos sou assinante (com grande proveito meu, acrescente-se): “Pobres sempre os tereis convosco… Com estas palavras desconcertantes, Jesus responde a Judas, quando este se escandaliza com o frasco de perfume de alto valor que uma mulher de Betânia derramou sobre a sua cabeça”. Segundo o editorialista, “a certeza é uma: o problema da pobreza não se resolve apenas, pela via económica. A constatação de que pobres sempre os teremos connosco é a de que, no mundo em que nos é dado viver, enquanto houver injustiça, sempre haverá vítimas de estruturas injustas”. E continua o diretor da Brotéria: “Madre Teresa de Calcutá dizia que, quando encontrava um homem com fome, dava-lhe de comer, saciava a sua fome mas, quando encontrava um homem sozinho, a sua pobreza era muito maior”. Aliás, a própria Madre Teresa de Calcutá sentenciara, noutra ocasião: “Não ser desejado, não ser amado, não ser cuidado por alguém, ser esquecido por todos, penso que é uma fome maior, uma pobreza maior do que a pessoa que não tem nada para comer”. No mesmo número desta revista, a Profª. Manuela Silva, catedrática jubilada do ISEG, com palavras onde se descobre o enlace do amor e da justiça, refere: “Os pobres são pessoas e cidadãos como os demais. Todavia, sofrem privação de um direito humano fundamental: o direito a uma vida digna, com oportunidades de conforto, segurança e participação, expectáveis numa dada sociedade”. Parece-me oportuno declarar que, no mundo de hoje, o objetivo da erradicação da pobreza tornou-se perfeitamente possível, pois já se atingiram níveis de crescimento económico e financeiro e científico e político, que permitem combater, com sucesso, a pobreza e a exclusão social. Só que ainda há muita gente que se encontra longe dos excluídos, que foge dos excluídos…

Assenta a cultura ocidental em quatro grandes pilares: a filosofia grega, o espírito jurídico latino, a mensagem judaico-cristã e a Crítica que desponta no Humanismo e atravessa a Europa do século XV até ao século XVIII. Galileu (1564-1616), Descartes (1596-1650) e Shakespeare (1564-1642) são os que melhor corporizam o nascimento da modernidade. O cineasta António-Pedro de Vasconcelos (um cineasta diferente de tantos, um intelectual servidor das grandes causas) é autor de um opúsculo, O Futuro da Ficção (Fundação Francisco Manuel dos Santos, 2012) que deverá ler-se como uma síntese magistral da História da Arte. Nele recolhi o seguinte: “É Shakespeare, e mais nenhum outro, quem abre o caminho irreversível aos tempos modernos. Os grandes artistas, os que estabeleceram o Cânone, são os que, como ele, se libertaram das suas influências e se tornaram os seus próprios criadores. Como Napoleão, retirando a tiara das mãos do Papa Pio VII, coroam-se a si próprios, num gesto de soberba, que nos faz perceber que eles têm consciência da sua grandeza e reclamam a sua própria paternidade. Demiurgos, sabem que rivalizam com Deus e o desafiam, como Prometeu, ao tornarem-se eles próprios origem de um mundo criado pelo seu génio. Como disse Gorki, a propósito de Tolstoi, que ele visitou no fim da vida: as suas relações com Deus fazem-me pensar nas relações de dois ursos, na mesma caverna. Poderíamos dizer o mesmo de Dante, de Miguel Ângelo, de Velázquez, de Balzac, de Beethoven, ou de Orson Welles” (p. 20). António-Pedro Vasconcelos declina apresentações. Mas ignorá-lo é sinal de redonda ignorância. Ele aprofundou, na obra que acima citei, o que eu queria dizer, quando lembrei o século XV e os três séculos subsequentes.

A mensagem cristã diz-nos que, diante de Deus, todos somos iguais, todos somos filhos do mesmo Pai. Na impossibilidade de resumir a mensagem de Jesus de Nazaré, julgo que ela se concretiza no esforço de encontrarmos um Irmão, em qualquer ser humano. A nota dominante, a qualidade primeira do cristão reside, se bem penso, na solidariedade, na fraternidade, na caridade (não, na “caridadezinha”). O individualismo, a exploração, a indiferença perante o sofrimento alheio representam, segundo Jesus Cristo, o que de mais abominável existe nas relações humanas. O grande sinal de uma humanidade plena manifesta-se quando cumprimos o primeiro de todos os mandamentos: “Amai a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a vós mesmos”. Aliás, este mandamento ressoa na Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão, que a Revolução Francesa (1789) proclamou. Vejamos os dois primeiros artigos desta Declaração: “1. Os homens nascem livres e iguais em direitos. As distinções sociais só podem fundamentar-se na utilidade comum. 2. A finalidade de toda a ação política é a conservação dos direitos naturais e imprescritíveis do homem. Esses direitos são a liberdade, a propriedade, a segurança e a resistência à opressão”. O primeiro de todos os mandamentos ressoa também na Declaração Universal dos Direitos Humanos, aprovada pela Organização das Nações Unidas, em 1948/12/10, como é visível logo no início do Preâmbulo: “Considerando que o reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da família humana e dos seus direitos iguais e inalienáveis constitui o fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo…”. Enfim, sempre que se assume conscientemente o cristianismo e o realizamos corajosamente o amor a Deus e ao próximo é o alfa e o ómega de tudo o que fazemos.
Paul Feyerabend tem uma tese central, no seu livro “Adeus à Razão” que eu li em tradução francesa da Seuil (Paris, 1989): toda a verdade é relativa, tanto a científica como a moral. De facto, existirá um critério universal que nos permita concluir que um sistema de normas e de valores é melhor do que os outros? A Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948, proclama os direitos fundamentais “em nome de todos os povos e de todas as nações”. Mas poderá ver-se nesta Declaração o ato fundador de um direito único, respeitado em todo o planeta? Julgo que não. Ela foi alvejada com um sem número de críticas, acusando-a de uma “declaração etnocêntrica”, ou seja, manifestando uma ostensiva predominância da cultura ocidental e surgindo portanto como um novo imperialismo. No entanto, foi nesta mesma Declaração, importa não esquecê-lo, que a descolonização e as lutas contra todas as discriminações encontraram arrimo teórico e prático. Ela não é um texto de direito positivo, não tem valor coercitivo. Mas diz coisas que é preciso dizer. Não escondo, porém, que o paradigma dos paradigmas do desenvolvimento atual, baseado na ideologia neoliberal, levanta sérias dificuldades a uma “cultura do encontro” (Papa Francisco). É preciso reconhecer que a ideologia de um progresso quantitativo indefinido, de uma constante alta competição, de um cego individualismo, do enriquecimento desmedido de alguns à custa da pobreza imerecida de muitos, a indiferença perante o sofrimento alheio – é preciso reconhecer que também, no Ocidente, ainda é necessário reafirmar princípios elementares, porque a ausência de Verdade, de Justiça, de Solidariedade, de Liberdade, de Generosidade é causa de muita incompreensão, de muito sofrimento, de muitas ideias falsas e, não raro, caricaturais do nosso semelhante (e aqui eu relembro os emigrantes e os refugiados). É a “cultura do encontro” que pode construir um mundo melhor. E até um futebol melhor, embora em Portugal alguns galhofeiros insultadores, alguns truculentos dirigentes o não saibam, ou… não queiram saber!

Manuel Sérgio é professor catedrático da Faculdade de Motricidade Humana e Provedor para a Ética no Desporto

O FUTURO COM O NOSSO PASSADO

Porque A BOLA não quer que o jornalismo deixe de ser o jornalismo de qualidade que se faz da grande história, da investigação e da grande reportagem – nós temos esse jornalismo (o jornalismo que fez com que se falasse de A BOLA como a Bíblia) para lhe continuar a dar.

Porque A BOLA não quer que o jornalismo deixe de ser o jornalismo do texto criativo e sedutor e da opinião acutilante que não se faz de cócoras ou de mão estendida – nós temos esse jornalismo para lhe continuar a dar…

… e para nos ajudar a manter e a melhorar esse jornalismo sério e independente com o timbre de A BOLA,

Junte-se a nós nesse novo desafio ao futuro, tornando-se nosso assinante.

Quem são os pobres? (artigo de Manuel Sérgio, 221)

O FUTURO COM O NOSSO PASSADO

Notícias Relacionadas

É preciso pensar o desporto (artigo de Manuel Sérgio, 220)

«Somos amigos. Não há problemas!» (artigo de Manuel Sérgio, 219)

De que saber é o método? (artigo de Manuel Sérgio, 218)

Tarantini: o jogador-estudante (artigo de Manuel Sérgio, 217)

O método hermenêutico no Desporto (artigo de Manuel Sérgio, 216)

A `Ciência` do Futebol (artigo de Manuel Sérgio, 215)

Ronaldo e Messi: dois santos laicos (artigo de Manuel Sérgio, 214)

A crença gera biologia (artigo de Manuel Sérgio, 213)

Artur Anselmo: Presidente da Academia das Ciências de Lisboa (artigo de Manuel Sérgio, 212)

José Tolentino Mendonça (artigo de Manuel Sérgio, 211)

Sérgio Oliveira: - uma lição! (artigo de Manuel Sérgio, 210)

«Para um Desporto do Futuro» (artigo de Manuel Sérgio, 209)

Jorge Jesus e o Sporting Clube de Portugal (artigo de Manuel Sérgio, 208)

Este futebol será Desporto? (artigo de Manuel Sérgio, 207)

Mais uma carta aberta ao José Mourinho (artigo de Manuel Sérgio, 206)

Esta palavra “paradigma” (artigo de Manuel Sérgio, 205)

A propósito do treino: uma aproximação ao existencialismo (artigo de Manuel Sérgio, 204)

Jorge Carlos Fonseca: - literatura de descontinuidade (artigo de Manuel Sérgio, 203)

O calcanhar de Aquiles (artigo de Manuel Sérgio, 202)

Notas Críticas sobre os Bruxos do Futebol e outras coisas mais(artigo de Manuel Sérgio, 201)

Traços fundamentais da cultura portuguesa (artigo de Manuel Sérgio, 200)

A omnipresença do futebol (artigo de Manuel Sérgio, 199)

Liderator: A Excelência no Desporto (artigo de Manuel Sérgio, 198)

António Augusto da Silva Martins (artigo de Manuel Sérgio, 197)

Voltaire (1694-1778) (artigo de Manuel Sérgio, 196)

A Estrutura ou o Rui Vitória? (artigo de Manuel Sérgio, 195)

Nuno Delgado: a coopetição (artigo de Manuel Sérgio, 194)

Benfica: a Razão e a Fé (artigo de Manuel Sérgio 193)

O Futebol tem Violência não é violento (artigo de Manuel Sérgio 192)

A pós-verdade e… o futebol! (artigo de Manuel Sérgio, 191)

“Violência e Futebol”: - um livro a reler (artigo de Manuel Sérgio, 190)

De Platão até hoje… (artigo de Manuel Sérgio, 189)

A Filosofia da Libertação e a alta competição desportiva (artigo de Manuel Sérgio, 188)

Carta aberta ao Jorge Jesus (artigo de Manuel Sérgio, 187)

É preciso fazer do Homem o futuro do Homem (artigo de Manuel Sérgio, 186)

José Mourinho: espetáculo com eficácia (artigo de Manuel Sérgio, 185)

Carlos Lopes: grande entre os grandes!(artigo de Manuel Sérgio, 184)

«Tudo o que é excessivo é insignificante» (artigo de Manuel Sérgio, 183)

Fernando Santos: Razão e Fé (artigo de Manuel Sérgio, 182)

A Literacia Científica e a Compreensão do Futebol (artigo de Manuel Sérgio, 181)

Aurélio Pereira: meu companheiro de jornada (artigo de Manuel Sérgio, 180)

A Cidade do Futebol e o Dr. Fernando Gomes ((artigo de Manuel Sérgio, 179)

Tudo é sistema (artigo de Manuel Sérgio, 178)

O Desporto e o Homem Pós-Humano (artigo de Manuel Sérgio, 177)

O futebol português de parabéns (artigo de Manuel Sérgio, 176)

O corpo da mente e a mente do corpo (artigo de Manuel Sérgio, 175)

Quando o amor era mais íntimo (artigo de Manuel Sérgio, 174)

A Filosofia como fundamentação (artigo de Manuel Sérgio, 173)

O Vítor Serpa e o José Peseiro, dois pós-modernos (artigo de Manuel Sérgio, 172)

Para uma cultura desportiva (artigo de Manuel Sérgio, 171)

A `epistemologia moral´ no Desporto (artigo de Manuel Sérgio, 170)

O treinador Tuck e o Sacavenense (artigo de Manuel Sérgio, 169)

Jorge Araújo: a paixão do saber (artigo de Manuel Sérgio, 168)

Uma Coreografia de Pensamentos (artigo de Manuel Sérgio, 167)

Ninguém ganha porque tem valor, tem valor porque ganha (artigo de Manuel Sérgio, 165)

Filosofia do Desporto e Filosofia no Desporto (artigo de Manuel Sérgio, 162)

97 anos de vida (artigo de Manuel Sérgio)

Europa, Europa: a filosofia em teatro (artigo de Manuel Sérgio, 161)

Jorge Jesus na idade da sofística (artigo de Manuel Sérgio, 160)

O Desporto faz mal à saúde? (artigo de Manuel Sérgio, 158)

O Desporto: intencionalidade e âmbito (artigo de Manuel Sérgio, 157)

Mário Moniz Pereira: puramente desportista! (artigo de Manuel Sérgio, 155)

Mário Moniz Pereira: o artista-treinador!

Henrique Calisto e o livro do seu desassossego (artigo de Manuel Sérgio, 154)

“Outro lado das coisas”: um livro de José Antunes de Sousa (artigo de Manuel Sérgio, 153)

Hóquei em Patins: campeões europeus! (artigo de Manuel Sérgio, 152)

Naturalmente religioso (artigo de Manuel Sérgio, 151)

Viva Portugal! (artigo de Manuel Sérgio, 150)

Quando as dificuldades são possibilidades (artigo de Manuel Sérgio, 149)

Portugal-Croácia: - uma vitória inesquecível! (artigo de Manuel Sérgio, 148)

Um sistema é relação (artigo de Manuel Sérgio, 147)

A propósito do Euro-2016 (artigo de Manuel Sérgio, 146)

Celebrar Portugal, através do futebol (artigo de Manuel Sérgio, 145)

Para um novo comentador desportivo (artigo de Manuel Sérgio, 144)

Carta Aberta a Luís Filipe Vieira (artigo de Manuel Sérgio, 142)

Mais uma idade da sofística? (artigo de Manuel Sérgio, 140)

Carta Aberta ao Dr. Rui Gomes da Silva (artigo de Manuel Sérgio, 139)