Da Desconfiança à Solidariedade em Pinto da Costa e Filipe Vieira (artigo de Manuel Sérgio, 57)

Ética no Desporto 27-11-2014 18:19

Por
Manuel Sérgio

Por Manuel Sérgio

No seu célebre livro, Políticas da Amizade, Derrida tentou fundar e delinear a dimensão política, a partir da afetividade, da solidariedade, da cordialidade e não só a partir de acordos, de razões, de legislação. Neurologicamente: mais ao nível do sistema límbico do que no âmbito do neocortical (vide o Dr. António Damásio) Visava o filósofo, não um crescimento pelo crescimento, um crescimento economicista, cego aos valores mais profundamente humanos e por isso individualista e belicista - mas um desenvolvimento entendido como passagem do Homem ao mais humano.

O Homem não tem uma natureza, é uma história e a história movimenta-se, desenvolve-se como criação contínua do homem pelo homem. Se bem entendi o que estudei no Padre Teilhard de Chardin, uma visão fixista do Homem, da Sociedade e da História é sempre um pecado. Na minha já velha discordância do dualismo antropológico cartesiano, a sua tara mais desagradável situa-se precisamente, para mim, no “eu penso, logo existo” que começa no “eu”, como se vê. Só que este “eu” de Descartes (1596-1650) deu início ao racionalismo e ao capitalismo, de cariz fortemente individualista. Em conversa com Anselmo Borges, Roger Garaudy também não mostrou simpatia por qualquer assomo de individualismo. “Julgo que é um erro enorme dizer-se que, sem o eu, não haveria pessoa. Eu penso que o indivíduo e a pessoa, não só não se identificam, como se opõem radicalmente. Se eu empregasse a metáfora tirada da linguagem dos físicos, diria que o indivíduo é da ordem do corpúsculo e a pessoa da ordem da onda, do campo (…). Creio pois que este individualismo nos colocou num embaraço, ao atomizar a sociedade. Em última análise, indivíduo é palavra latina mas, traduzido em grego, é átomo, ou seja, uma espécie de uma pequena esfera indivisível, isolada de tudo o resto, pelo vazio” (Anselmo Borges, Do Mesmo ao Diferente, Figueirinhas, pp. 115/116).

De acordo com uma tese, que ando há anos a compor, o desporto é um dos aspetos da motricidade humana, a qual, ressoando Maurice Merleau-Ponty, eu ouso assim definir: é o movimento intencional e em equipa (em grupo) da transcendência (ou superação). Mesmo nos chamados “desportos individuais” é em equipa que o atleta compete e alcança desempenhos de espantar, porque sem o(s) treinador(es), o(s) dirigente(s) e o médico e o enfermeiro nada, ou bem pouco, faria. Todo o gesto desportivo, nos desportos individuais, ou nos desportos coletivos, decorre sempre de uma vontade enorme de solidariedade e não se confunde, por isso, com o individualismo que atravessa boa parte da modernidade. Por seu turno, “o Espírito Desportivo encerra em si mesmo um conjunto alargado de valores e princípios, que deverão ser assimilados e vivenciados. Trata-se de um conjunto de valores que têm a função de imprimir um sentido positivo à atividade desportiva e que, sem os quais, esta perde a sua finalidade primordial: contribuir para o desenvolvimento harmonioso e universal da pessoa humana” (Código de Ética Desportiva, PNED, Instituto Português do Desporto e da Juventude). Mas “agentes do desporto” não são unicamente os jogadores, os atletas, são-no também os dirigentes, os treinadores, os técnicos de saúde e o próprio público. Foi por isso, com justificada alegria, que li um texto de Vítor Serpa, encimado por estas palavras (“Benfica e FC Porto lideram revolução no futebol português”) donde avultava a passagem (de facto, verdadeira revolução) no nosso futebol, a passagem da desconfiança à solidariedade, levada a cabo por Jorge Nuno Pinto da Costa e Luís Filipe Vieira. E assim “os dois presidentes, que estavam há muito tempo de relações cortadas, tiveram mesmo momentos de diálogo que não apenas levaram Luís Duque, para a presidência da Liga, como criaram condições para uma profícua discussão conjunta dos principais quadros das duas instituições, que terá culminado na garantia, dada pelos dois presidentes, de que Benfica e FC Porto não deixariam cair nenhuma das competições profissionais, incluindo a Taça da Liga, e se responsabilizariam pela solução das situações mais urgentes do futebol português” (A Bola, 2014/11/21).

Ao desejo de pose e de provocação, que explode nas palavras de alguns dirigentes e comentaristas, que se julgam, cuspinhando ódios e rancores, em defesa indispensável das suas cores clubistas - o Benfica e o FC Porto encontraram, no diálogo e na tolerância, a força para ultrapassar um momento difícil do futebol português. Os presidentes Filipe Vieira e Pinto da Costa ergueram o futebol, como modalidade desportiva, à altura das ideias que justificam o Desporto, como prática humanizante, que não exclui, antes supõe, o diálogo, o simbólico e o axiológico. Encontro em Fernando Guerra, n`A Bola, de 2014/11/22, um artigo que subscrevo inteiramente e de que faço uma pequena citação: “Finalmente, o futebol português decidiu entrar nos eixos. Não na sua qualidade técnica, mundialmente reconhecida, muito menos na dimensão dos talentos que tem exportado nos últimos vinte anos, nem tão-pouco na competência dos seus treinadores, muito solicitados além-fronteiras. O grande problema situa-se ao nível da organização, primeiro, e das mentalidades, depois, de todos os intervenientes, em geral, mas dos dirigentes, em especial (…)”. Por isso, Fernando Guerra salienta e aplaude o “esforço promovido conjuntamente por Benfica e FC Porto, que se deseja bem sucedido, de maneira a não perdermos o combóio que transporta os melhores campeonatos e, em consequência, os que suscitam mais interesse e geram mais receitas. O prazo de validade do tribalismo, entre emblemas, expirou. Rivalidades, sim, e fortes, mas sem jamais violarem os limites da tolerância”. Que pena que alguns “agentes do desporto” não saibam o que é para que serve o desporto! Que pena que estejam permanentemente em guerra, quando o desporto deve ser permanente construção de paz! Parafraseando Sartre, poderá dizer-se que o desportista é um ser condenado a fazer a Paz! Sem que tal signifique absentismo, comodismo ou falta de coragem. Até os mais significativos passos, em direção à maturidade científica do desporto se realizaram com investigações bem mais vastas do que simples discussões de cariz clubístico, ou das suas crispações absurdas.

E termino com parabéns muito sinceros e agradecidos aos atuais presidentes do Benfica e do FC Porto...

Manuel Sérgio é Professor Catedrático da Faculdade de Motricidade Humana e Provedor para a Ética no Desporto

Da Desconfiança à Solidariedade em Pinto da Costa e Filipe Vieira (artigo de Manuel Sérgio, 57)

Notícias Relacionadas

As incertezas da ciência (artigo de Manuel Sérgio, 56)

O engenheiro Fernando Santos: - o mesmo e o diferente (artigo de Manuel Sérgio, 55)

Ou interdisciplinaridade ou ignorância (artigo de Manuel Sérgio, 54)

Carta Aberta ao Presidente da República de Cabo Verde (artigo de Manuel Sérgio, 53)

Rui Jorge: e o treinador do Futuro (artigo de Manuel Sérgio, 52)

O engenheiro Fernando Santos: o ser e o tempo (artigo de Manuel Sérgio, 51)

O preparo físico dos nossos jogadores de futebol, 2.ª parte (artigo de Manuel Sérgio, 50)

O preparo físico dos nossos jogadores de futebol (1) (artigo de Manuel Sérgio, 49)

Eduardo Monteiro: perfil de um dirigente! (artigo de Manuel Sérgio, 48)

A propósito do engenheiro Fernando Santos (artigo de Manuel Sérgio, 47)

O campeão observado a dois ângulos de visão (artigo de Manuel Sérgio, 46)

Há falta de treinadores negros (artigo de Manuel Sérgio, 45)

Valdano: um homem que transporta uma frustração (artigo de Manuel Sérgio, 44)

A grande revolução a fazer no futebol (artigo de Manuel Sérgio, 43)

Mais Platão, menos Prozac! (Artigo de Manuel Sérgio, 42)

Fiel ao Belenenses e... aos amigos! (artigo de Manuel Sérgio, 41)

O Deus dos filósofos e os deuses do futebol (artigo de Manuel Sérgio, 40)

O olho das rãs e o futebol (artigo de Manuel Sérgio, 39)

“Francisco de Assis e Franscisco de Roma” - mais um livro de Leonardo Boff (artigo Manuel Sérgio, 38)

“Preparar para Ganhar”: um livro de José Neto (artigo Manuel Sérgio, 37)

O Futebol na Sociedade Pós-Capitalista ou a vitória da Alemanha (artigo Manuel Sérgio, 36)

Código de Ética Desportiva (artigo Manuel Sérgio, 35)

A Literatura e o Desporto: a propósito de Sophia (artigo Manuel Sérgio, 34)

O Futebol e os Escritores (artigo Manuel Sérgio, 33)

As dúvidas do Doutor Eduardo Barroso: as dele e as minhas! (artigo Manuel Sérgio, 32)

Carta Aberta ao Ministro do Desporto do Brasil (artigo Manuel Sérgio, 31)

Da poesia ao futebol (artigo Manuel Sérgio, 30)

Factos e valores (artigo Manuel Sérgio, 29)

Parabéns ao Benfica: na vitória e na derrota (artigo Manuel Sérgio, 28)

Marco Silva: um grande treinador, com toda a certeza! (artigo Manuel Sérgio, 27)

A grande revolução de Jesus ou o mundo que o desporto não tem (artigo Manuel Sérgio, 26)

O 25 de Abril e o Futebol Português (artigo Manuel Sérgio, 25)

Os mitos fundadores da Modernidade (artigo Manuel Sérgio 24)

Os cem anos da FPF: em Portugal também há progresso? (artigo Manuel Sérgio 23)

Nova Teoria do Sebastiano e o Futebol Português (artigo Manuel Sérgio 22)

José Medeiros Ferreira: o desportisra, o político, o intelectual (artigo Manuel Sérgio 21)

Nossos contemporâneos (artigo Manuel Sérgio 20)

Há necessidade de uma utopia (artigo Manuel Sérgio 19)

“Filosofia e Futebol: troca de passes” - um livro de grande atualidade ( artigo Manuel Sérgio 18)

A Inteligência Competitiva e o Espectáculo Desportivo (artigo Manuel Sérgio 17)

Plano Nacional de Ética no Desporto (artigo Manuel Sérgio 16)

Porque sou belenenses... (artigo Manuel Sérgio 15)

Aurélio Pereira ou um projeto antropológico (artigo Manuel Sérgio 14)

O nome da rosa (artigo Manuel Sérgio 13)

Cristiano Ronaldo: agilidade física ou intelectual? (artigo Manuel Sérgio 12)

Eusébio tem lugar indiscutível no panteão nacional (artigo Manuel Sérgio 11)

Ciência no Futebol e outras coisas mais... (artigo Manuel Sérgio 10)

O Desporto nem sempre educa... (artigo de Manuel Sérgio 9)

Carta Aberta aos jogadores do Bom Senso F.C. (artigo de Manuel Sérgio 8)

Os golos do Ronaldo e a ética da palavra (artigo de Manuel Sérgio 7)

Cristiano Ronaldo: - um herói da cultura! (artigo de Manuel Sérgio 6)

Os erros dos árbitros e os erros dos outros... (artigo de Manuel Sérgio 5)

«O Desporto (o Futebol) não é violência» (artigo de Manuel Sérgio 4)

«O Desporto e o Desafio do Sentido» (artigo de Manuel Sérgio 3)

«O pensamento ético contemporâneo e o Desporto» (artigo de Manuel Sérgio 2)

«O Desporto em que eu acredito» (artigo de Manuel Sérgio 1)

Comentários 0

Mais de Ética no Desporto

Vídeos

Últimas Notícias

«FOI UM JOGO APENAS, É PRECISO DAR TEMPO»

TIAGO TOMÁS FICA COM HISTÓRIA PARA CONTAR AOS NETOS

TODOS OS JOGOS DO 'PLAY OFF'

SPORTING VENCE ABERDEEN E ESTÁ NO PLAY-OFF

ROOKIE FAZ HISTÓRIA E DEIXA HEAT A UM PASSO DA FINAL

NÉLSON E IVO OLIVEIRA SÓ PROMETEM O MELHOR POSSÍVEL NO MUNDIAL

INÁCIO BERNARDO DEMITE-SE DA PRESIDÊNCIA DO DESPORTIVO

MAIS 691 CASOS E TRÊS MORTES EM PORTUGAL

Nas últimas 24 horas

O QUE CRISTIANO RONALDO DISSE A PJANIC SOBRE O BARCELONA

BENFICA E MÓNACO FECHAM FLORENTINO

OS CINCO JOGADORES QUE DISSERAM ‘PRESENTE’ NA DESPEDIDA DE SUÁREZ

DRAGÕES TÊM 11 DIAS PARA FATURAR MAIS DE €60 MILHÕES

MOURINHO VÊ RÚBEN DIAS COMO ALTERNATIVA A SKRINIAR

Nas últimas 24 horas

O QUE CRISTIANO RONALDO DISSE A PJANIC SOBRE O BARCELONA

BENFICA E MÓNACO FECHAM FLORENTINO

OS CINCO JOGADORES QUE DISSERAM ‘PRESENTE’ NA DESPEDIDA DE SUÁREZ