J&V
11-05-2012 - 22:12
O Figo, ao contrário do Bale, tinha uma cláusula de rescisão no contrato. Isso significa que a transferência do Figo foi legítima e legal, o que não se verifica no cenário que é aqui apresentado. Aliciar um jogador sob contrato, para obrigar o clube detentor do passe a negociar/vender, é ilegal.
Dante9
11-05-2012 - 16:11
Esta é notícia é tão verdade como aquela do neymar ter assinado pelo barcelona até 2015.. Por favor, é verdade que o interesse em Bale é enorme, mas 40M e sinceramente não me parece que ele queira.. Muito menos o Tottenham.. enfim.. Força Barça (:
Marshall2k
11-05-2012 - 15:05
"nferreira8" Mas neste caso estamos a falar na rivalidade Barcelona - Real