DOMINGO, 25-06-2017, ANO 18, N.º 6357
BENFICA
Benfica
Pedidos de revisão da nota dos árbitros «são normais»
12:01 - 18-06-2017
O defeso de 2017 ameaça ficar conhecido como o verão quente dos e-mails. A edição de ontem do semanário Expresso deu conta de uma troca de mensagens entre Luís Filipe Vieira e Paulo Gonçalves, pedindo o presidente encarnado para que fossem tomadas medidas para que se baixasse a nota do árbitro Rui Costa, devido à prestação num jogo entre FC Porto e Benfica em maio de 2014: «Paulo, devíamos participar deste artista, pois brincou com o Benfica. Temos de dar-lhe cabo da nota», escreveu Luís Filipe Vieira. Feita a participação a nota baixou efetivamente de 3,5 para 2 (de 0 a 5). O jogo em questão foi o último da época 2013/14, tendo as águias jogado no Estádio do Dragão já campeãs.

Fonte da SAD encarnada considera não ter existido qualquer anormalidade nesta situação. «Pedidos dessa natureza, para serem reavaliadas as notas dos árbitros quando são conhecidos erros concretos por parte da equipa de arbitragem eram comuns e legais, é para isso que existe a CAR, Comissão de Análise e Recurso», sublinhou a A BOLA fonte da SAD.

O jornal teve acesso a dois casos de processos de recurso às notas atribuídas pelos observadores da Liga. Num dos casos envolvendo, inclusive, Pedro Proença (atual presidente da Liga) na sequência da deslocação das águias à Choupana, para jogar com o Nacional a 10 de fevereiro de 2013 (empate por 2-2, num desafio em que Proença expulsou Cardozo e Matic, e ainda Marçal, do Nacional).

Ou seja, assumem os responsáveis encarnados que «recursos deste género são normais», argumentando ainda que «até foi o FC Porto o clube que mais recursos apresentou», levando à revisão da nota e frequentemente à queda da mesma.

Em reação à notícia do Expresso, Francisco Marques, diretor de comunicação do FC Porto, utilizou o Twitter para mostrar estupefação. «‘Temos de dar-lhe cabo da nota’, é a via legal à lá Benfica. 3,5 para 2,0 quantas vezes aconteceu? Tudo bons rapazes», escreveu naquela rede social, a mesma onde João Gabriel, diretor de comunicação das águias à data dos acontecimentos, também utilizou para clarificar: «CAR-Comissão de Análise e Recursos. O Benfica deu ‘cabo da nota’ de vários árbitros quando se sentiu prejudicado e sempre pela via legal», escreveu.
Paulo Alves

comentários

51
Imprimir Enviar e-mail Facebook Twitter
Faça um comentário (máx: 300)
vergonhaslb
19-06-2017 17:13
só para esclarecer. caso o benfica quisesse pedir revisão da nota, tenho a certeza que o CA, a federação, ou outra entidade qualquer tem mail indicado para isso. não sabem fazer as coisas as claras? sem esse tipo de linguagem que tudo remete a influencia de poder. acordem tristes...
vergonhaslb
19-06-2017 17:10
rapazito dos anti, tu que não sabes ler, ou melhor deves ter dificuldade em perceber as coisas, pior cego não é aquele que não consegue ver, é aquele que não quer ver , neste caso ler!!! claro que o benfica não tem culpa, coitadinhos vamos passar a mão no vosso pelo... vá pronto já passou... :)
fora_antis
19-06-2017 14:34
vergonhaslb sim pedidos, não sabe ler? Pedidos de revisão para a comissão de Recurso, esta previsto e o teu clube utiliza ainda mais. Estas coisas legais que o teu clube espalha para tentar acusar o Benfica só me diz que quem vai sair muito mal disto é o clube que chafurda
vergonhaslb
19-06-2017 11:12
pedido? lol é incrível como esta gente tem sempre argumentos cabeludos, tanta criatividade desperdiçada!!!
Leviatan
19-06-2017 08:31
Rui Costa nesse jogo cometeu erros Grosseiros , foi um Incompetente , só teve a classificação que mereceu . Todos os Clubes se mexem nos bastidores ó Inteligentes !... Os vossos também tem amigos e Emails ou julgam o quê ?... Calma também vos vai tocar algo , Viva a Pirataria , dá para todos !...
12345678910...>>

mais de BENFICA

Benfica Filip Krovinovic não engana e o futuro será risonho na Luz. Quem o diz é um amigo de infância e seu ex-companheiro de equipa nos iniciados do Dínamo de Zagreb: o avançado seu compatriota Marko Pjaca, de 22 anos, que em janeiro trocou o emblema da cap
Benfica Caso se confirme a saída de Nélson Semedo, a decisão está tomada pelos encarnados: não irão às compras ao mercado para buscar um substituto do lateral-direito. Isto porque os encarnados entendem ter, dentro de casa, alternativa válida e de futuro,

destaques

classificações

Liga
Liga 2
34. ª jornada
classificação
42. ª jornada
classificação
20-05
Freamunde
16:00
Covilhã
21-05
Santa Clara
11:45
Portimonense
21-05
Aves
11:45
AD Fafe
Sport TV1
21-05
Leixões
11:45
União
21-05
Olhanense
16:00
Penafiel
21-05
Varzim
16:00
Vizela
21-05
Braga B
16:00
Sporting B
21-05
Académica
16:00
Porto B
21-05
Gil Vicente
16:00
Famalicão
Sport TV1
21-05
Académico
16:00
Cova Piedade
21-05
V. Guimarães B
16:00
Benfica B
J
V
E
D
G
P
1
Benfica
34
25
7
2
72-18
82
2
FC Porto
34
22
10
2
71-19
76
3
Sporting
34
21
7
6
68-36
70
4
V. Guimarães
34
18
8
8
50-39
62
5
SC Braga
34
15
9
10
51-36
54
6
Marítimo
34
13
11
10
34-32
50
7
Rio Ave
34
14
7
13
41-39
49
8
Feirense
34
14
6
14
31-45
48
9
Boavista
34
10
13
11
33-36
43
10
Estoril
34
10
8
16
36-42
38
11
Chaves
34
8
14
12
35-42
38
12
V. Setúbal
34
10
8
16
30-39
38
13
P. Ferreira
34
8
12
14
32-45
36
14
Belenenses
34
9
9
16
27-45
36
15
Moreirense
34
8
9
17
33-48
33
16
Tondela
34
8
8
18
29-52
32
17
Arouca
34
9
5
20
33-57
32
18
Nacional
34
4
9
21
22-58
21

Ver classificação detalhada
J
V
E
D
G
P
1
Portimonense
42
25
8
9
70-39
83
2
Aves
42
23
12
7
63-38
81
3
União
42
17
13
12
52-43
64
4
Benfica B
42
18
9
15
56-58
63
5
Penafiel
42
18
9
15
56-55
63
6
Académica
42
17
11
14
42-35
62
7
Braga B
42
16
14
12
64-50
62
8
Covilhã
42
15
17
10
51-41
62
9
Varzim
42
17
10
15
45-48
61
10
Santa Clara
42
16
12
14
44-42
60
11
V. Guimarães B
42
18
6
18
54-50
60
12
Porto B
42
16
12
14
52-49
60
13
Gil Vicente
42
13
17
12
47-49
56
14
Sporting B
42
15
10
17
64-62
55
15
Famalicão
42
14
11
17
47-50
53
16
Cova Piedade
42
14
11
17
45-60
53
17
Académico
42
13
13
16
49-54
52
18
Leixões
42
10
16
16
44-48
46
19
Vizela
42
9
19
14
39-49
46
20
AD Fafe
42
11
12
19
52-65
45

Ver classificação detalhada